Руководство по выбору КПК/коммуникатора. Часть III: Windows Mobile 5.0

Автор: Виктор Зайковский
Оригинал статьи: "Руководство по выбору КПК/коммуникатора. Часть III: Windows Mobile 5.0" на страницах наших обзоров

Выбор – всегда процесс трудный. Выбор КПК – разумеется, тоже. При всём многообразии современных мобильных устройств сделать выбор в пользу той или иной модели бывает сложно даже человеку, использующему карманный компьютер или коммуникатор не первый год. Компании-производители то и дело придумывают всё более изощрённые способы «приманивания» покупателей, снабжая свои устройства всеми мыслимыми и немыслимыми возможностями. Сначала КПК были просто электронными органайзерами. Потом эти устройства обзавелись многими мультимедийными функциями. Затем началось повальное увлечение коммуникаторами. А главной «фишкой» карманных компьютеров конца прошлого – начала нынешнего года стал встроенный GPS-приёмник. Что делать, если при входе в любой специализированный магазин разбегаются глаза, замученный за день консультант крайне неохотно отвечает на подробные расспросы, а на чтение нескольких десятков подробных обзоров элементарно не хватает времени? Да к тому же не так давно вышла новая ОС с новыми возможностями, и старый девайс нужно срочно менять на что-то более современное. Данный материал, мы надеемся, поможет вам определиться с покупкой КПК или коммуникатора, работающего под управлением операционной системы Windows Mobile 5.0.

В прошлом выпуске мы рассматривали наиболее интересные устройства на базе Palm OS и Window Mobile 2003. Однако с тех пор утекло много воды, и рынок наполнило множество новых устройств. Немного изменилось и направление, в котором производители развивают свои устройства. Например, сейчас стало труднее подразделять наладонники на привычные классы: бюджетный, средний и hi-end. Стало решительно непонятно, стоит ли выделять устройства с GPS-приёмниками в отдельный класс, если порой они очень существенно различаются между собой по остальным характеристикам. Чтобы не происходило никакой путаницы, мы построили материал по уже знакомой вам схеме и разделили устройства на 4 класса: бюджетный, средний, hi-end и коммуникаторы. Итак, выбираем КПК на основе ОС Windows Mobile 5.0.

Бюджетный класс

Всего каких-то пару лет назад на рынок ежегодно выходило просто умопомрачительное количество бюджетных моделей от самых разных производителей. С выходом новой операционной системы от Microsoft ситуация изменилась, и дешёвых устройств стало в разы меньше. Нынче гораздо больше внимания уделяется коммуникаторам, а их стоимость пока далека о той суммы, которую просят за среднестатистический бюджетный КПК.

Стоит напомнить, что бюджетные КПК в своём большинстве имеют довольно скудный комплект поставки, в котором есть только необходимый минимум (зарядное устройство, аккумулятор, стилус, кабель синхронизации). Как правило, они располагают лишь одним слотом расширения (в основном SD/MMC), имеют процессор с тактовой частотой в районе 300 МГц и оснащены экраном с QVGA-разрешением (240 х 320). Из беспроводных модулей здесь иногда встречается Bluetooth с ИК-портом, а в последнее время производители стали устанавливать вместо Bluetooth интерфейс Wi-Fi – видимо, чтобы жизнь мёдом не казалась. Чуть ниже вы увидите два наглядных примера. Ну и, конечно, самый важный момент для любой бюджетной модели – бесспорно, цена. На сегодняшний день она колеблется в районе $300.

Теперь посмотрим на наиболее интересные, на наш взгляд, модели в этом классе.

HP iPAQ rx1950

По замыслу Hewlett-Packard, эта модель должна была стать полноценной заменой популярному HP iPAQ h1940, который и по сей день остаётся одним из самых удачных КПК как в плане дизайна, так и по соотношению цена/качество. Внешне эта машинка очень похожа на iPAQ h4150. А вот технические характеристики позволяют нам сравнивать rx1950 именно с h1940, чем, собственно мы и занимались в соответствующем материале (см. обзор «HP iPAQ rx1950: переосмысление классики»).

Эргономика модели осталась на прежнем уровне, а вот производительность возросла. iPAQ rx1950 вполне подходит как для прослушивания музыки в любом формате, так и для просмотра качественного видео. Единственное, к чему здесь можно придраться – это отсутствие Bluetooth. Вместо него инженеры HP поставили Wi-Fi модуль. На наш взгляд, более уместным здесь был бы именно Bluetooth. По тестам на время автономной работы, которые мы провели перед написанием обзора, HP iPAQ rx1950 в среднем работает около 7-7,5 часов. Для бюджетной модели это очень неплохой показатель.

Итак, что же мы имеем в итоге? Пожалуй, самый эргономичный и симпатичный дизайн за всю историю КПК, умеренные габариты и необычайно малый вес. Прибавьте к этому неплохую производительность 300-мегагерцового процессора Samsung, качественный экран и цену, которая на момент подготовки материала сравнялась со стоимостью среднестатистического мобильного телефона.

HP iPAQ hx2190

Обновлённая версия модели hx2110, появившейся в середине прошлого года. Стоит отметить, что похожим образом поступили многие производители: вместо выпуска новых моделей они просто «пересадили» на WM5.0 некоторые из старых и вывели их на рынок как новые устройства. Так что всё сказанное о прошлой серии можно отнести и к новой. hx2190 – самая младшая модель. Тем не менее, ей есть чем удивить бывалого пользователя. В частности, стоит отметить наличие двух слотов расширения: SD/MMC и CF. Последним часто оснащаются модели высшей ценовой категории. А здесь, как говорится, очень недорого и вполне себе сердито. Плюс ко всему, это открывает больше возможностей.

Единственное, что может немного смутить – прозрачная пластиковая крышечка, которая предназначена для защиты экрана от повреждений. Дело в том, что она закрывает не только экран, но и клавиши управления, так что пользоваться КПК в таком виде, мягко говоря, неудобно. Впрочем, крышка имеет съёмную конструкцию, а производители аксессуаров предлагают чехлы на все случаи жизни. Что касается времени автономной работы, то оно в среднем составляет 7,5 часов – столько же, сколько и у рассмотренного выше rx1950. Так что пусть вас не смущает небольшая ёмкость аккумулятора.

Fujitsu Siemens Pocket Loox N500

По правде говоря, этот наладонник правильнее будет отнести к среднему классу, но ввиду того, что его стоимость за последний месяц существенно снизилась и продолжает падать, мы решили поместить его рядом с HP iPAQ rx1950 и hx2190. Через месяц-полтора она и вовсе упадёт ниже $300. Ну а пока выход за пределы стоимости устройств бюджетного класса может быть оправдан наличием встроенного GPS-приёмника. Среди КПК, располагающих таковым, N500 – самая дешёвая модель. Разумеется, от неё не следует ожидать каких-то рекордных показателей производительности или времени автономной работы. Но! 312-мегагерцового процессора от Intel хватает практически на любые нужды, а дизайн аппарата выдержан в духе классических КПК от Fujitsu-Siemens, что определённо понравится тем, кто надумает покупать N500 в качестве замены Pocket Loox 420.

Как и упомянутый выше HP iPAQ rx1950, Fujitsu Siemens Pocket Loox N500 не имеет Bluetooth-модуля. А это значит, что о выходе в Интернет при помощи телефона придётся забыть. Нет и Wi-Fi. А что касается работы GPS-приёмника, то в процессе тестирования (см. обзор «Fujitsu Siemens Pocket Loox N500: навигатор, доступный каждому») мы не сталкивались с какими-либо проблемами. Чип SiRF Star III целиком и полностью оправдывает звание лучшего GPS-чипа нынешнего поколения. А для любителей цифр приведём данные о времени автономной работы: в режиме максимальной нагрузки – 2 часа 40 минут, при чтении на средней яркости подсветки – 9 часов 50 минут и в режиме воспроизведения МР3 через наушники – 17 часов 20 минут. Согласитесь, неплохо. При использовании N500 исключительно как GPS-навигатора время автономной работы составляет приблизительно 5-6 часов. Словом, очень неплохое решение за не очень большие деньги.

Существует чуть более «продвинутая» версия этого наладонника – Pocket Loox 520. За относительно небольшую прибавку стоимости вы получите встроенный модуль Wi-Fi. В остальном же его характеристики практически идентичны.