Категории: | ||
Статьи: | ||
В данной категории: Руководство по выбору КПК/коммуникатора. Часть III: Windows Mobile 5.0 |
Руководство по выбору КПК/коммуникатора. Часть III: Windows Mobile 5.0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Автор: Виктор Зайковский | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Средний классНаладонники, представляющие средний класс, отличаются от бюджетных моделей более высокой частотой процессоров, возросшими объёмами собственной памяти, наличием Wi-Fi и Bluetooth, которые, за редкими исключениями, присутствуют в паре. Что касается стоимости, то здесь можно наблюдать довольно большой разброс, но мы по-прежнему будем считать, что цена КПК среднего класса находится в пределах $300-450. Экраны здесь точно такие же, как и в бюджетном – TFT-матрицы с разрешением 240 х 320, 65К цветов. Что касается слотов для флэш-карточек, то в своём большинстве устройства среднего класса имеют один – SD/MMC. Впрочем, и здесь не без исключений: взять хотя бы HP iPAQ hx2490, который имеет ещё и разъём CF типа. Помимо всего прочего, КПК среднего класса часто радуют покупателей большим количеством приятных бонусов в комплекте поставки. Хотя, повторимся, на сегодняшний день границы между бюджетным/средним классом просматриваются не так отчётливо, как пару лет назад. Итак, две наиболее интересных, на наш взгляд, модели среднего класса. ASUS Mypal A636
Весьма и весьма интересная модель. Выпущенная в конце прошлого года, она моментально завоевала множество высоких оценок от самых авторитетных изданий, и нашего в том числе. Если вам не требуется экран с разрешением 480 x 640, то можно смело сказать, что ASUS Mypal A636 даст фору любому наладоннику hi-end класса. Первое, что следует отметить – конечно, время автономной работы. В обзоре (см. обзор «ASUS Mypal A636: всё включено») мы долго восторгались по этому поводу. Сейчас же просто кратко перечислим основные достижения этой модели. Итак, при воспроизведении МР3 через наушники КПК от ASUS показал результат 24 часа 15 минут, а при чтении текста – 37 часов 3 минуты! Отметим также эргономичный дизайн и удачную конструкцию откидной антенны. В сложенном состоянии она совершенно не выступает над корпусом, так что никаких проблем с удобством использования возникать не должно. Нельзя также не отметить неплохую производительность, особенно по части работы с качественным видео, и выдающиеся музыкальные способности КПК. Внешний динамик звучит ощутимо громче динамиков многих «соседей по классу», а качество звука в наушниках сравнимо с таковым у топовых моделей МР3-плееров. Ну и, как вы уже заметили из таблицы, этот КПК имеет все три беспроводных интерфейса: IrDA, Bluetooth, Wi-Fi. Возможно, $440–460 по сегодняшним меркам многовато для наладонника среднего класса, но ASUS A636 – без преувеличения модель выдающаяся. HP iPAQ hx2490
Средняя модель серии iPAQ hx2 x90 выделяется на фоне младшей (а это уже упомянутый сегодня iPAQ hx2190) возросшей частотой процессора, наличием модуля Wi-Fi, а также более ёмкой батареей. В остальном эти две модели полностью идентичны – со всеми вытекающими отсюда последствиями. Снова нам придётся упомянуть о не самом удачном дизайне, не вполне удобных аппаратных клавишах и пластиковой крышечке, мешающей работе с КПК. Однако устройство вполне неплохое: здесь вам и два слота расширения (SD/MMC плюс CF), и высокопроизводительный процессор, и модули Wi-Fi и Bluetooth. А благодаря возросшей (по сравнению всё с тем же iPAQ hx2190) ёмкости комплектного аккумулятора (920 мАч против 1440 мАч), возросли и показатели времени работы от одного заряда. Рекомендовать эту модель следует в первую очередь для использования задач, требующих высокой производительности: расчёт сложных таблиц, просмотр качественного видео, работа с увесистыми pdf-документами и так далее. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||